Archivos de etiquetas: Yahoo!

De acuerdo con los últimos datos de la encuestra comScore, las búsquedas realizadas con Google han supuesto casi un 65% del total de búsquedas realizadas, lo cual es más del triple de Yahoo (que está en segundo puesto).

Publicado por Matt McGee (Search Engine Land Assignment Editor – Blogs: Small Business Search Marketing & HyperlocalBlogger.com) en Search Engine Land: Google Approaches 65% Market Share In Latest ComScore Survey

Todos los usuarios que crean que su cuenta email pueda estar entre las cuentas email robadas hace dos semanas, pueden comprobar esto en la web de Thomas Springer que comprueba si una determinada dirección email aparece en ese listado. Hay que introducir la parte de la cuenta que está por delante de la «@». Si el sistema encuentra una coincidencia muestra la primera y última letra de la contraseña.

La pregunta ahora es: ¿Por qué las empresas afectadas (Microsoft, Yahoo y Google) no han publicado una herramienta como esta? Eso si, informaron que habían bloqueado el acceso a todas las cuentas afectadas, aunque a algunas se podía seguir accediendo.

Internet está lleno de informaciones duplicadas por lo que los buscadores tratan de indexar y mostrar la información original («canonical» version»).

El 12 de febrero de este año, Google, Yahoo y MSN (ahora BING) anunciaron la utilización del «CANONICAL TAG» para reducir el contenido duplicado indexado.

Uso del «CANONICAL TAG»:
La etiqueta HTML se incluye en el encabezado de la página (HEADER) e indica a los buscadores donde está el contenido original de la información:
<link rel=»canonical» href=»http://www.rauten.net/servicios.htm«>

Restricciones:

• Solo se puede utilizar en una misma página web (es válido para subdominios y carpetas).
• Se pueden utilizar enlaces realtivos o absolutos, pero se recomienda el uso de enlaces absolutos.

SMX EAST (5 al 7 de octubre de 2009)

Día 1:

• «Google anuncia que a final de año el CANONICAL TAG va a funcionar entre dominios» -> Esto ha sido la noticia de la que más se ha hablado el primer día.
• «Utilizando la inserción dinámica de palabras clave, la longitud del título de un anuncio AdWords puede ser de 28 caracteres (en vez de 25)» -> Consejo de Dan Soha de Five Mill (sesión AMAZING PPC TACTICS).
• «No usar el DISALLOW en el archivo robots.txt para el contenido duplicado. Utilizar siempre el CANONICAL TAG»
• «El 80% de las búsqueda en internet no son comerciales» -> Apunte de Jim Lanzone de Ask.com

uTest ha publicado un estudio que han llamado “Battle of the Search Engines” que mide la relevancia de Google, Yahooy Bing medida por su la corrección de sus resultados de búsqueda, tiempo de carga de las páginas, relevancia a tiempo real y usabilidad.

 Aquí están los puntos clave del estudio:

• El 71% de los que han contestado dicen que lo más importante de un buscador es la corrección de sus resultados.
• En la corrección global de los resultados, Google tuvo un 90%, Google Caffeine un 83%, Yahoo con un 53% y Bing con un 42%.
• Bing tuvo la tasa de error más elevada, pero puntuó muy alto en usabilidad y búsqueda de imágenes/videos; entiendo por tasa de error enlaces que no llevan a ningún sitio, o sea, enlaces rotos.

El acuerdo de Yahoo! y Microsoft (Bing!) no está finiquitado. Según noticias aparecidas ayer las dos empresas van a tener que enfrentarse a serios problemas con las autoridades reguladoras. Probablemente no se permita el acuerdo.
Ahora la pregunta es: ¿Tiene Yahoo! un plan B en cuanto a su negocio de búsquedas, sobre todo después de los anuncios de su CEO Carol Bartz de que Yahoo! no podía seguir ofreciendo los servicios de búsqueda por si solo?

La cronología es la siguiente:
* En junio (antes de anunciar el acuerdo), Bartz mandó el siguiente mensaje al mundo desde una conferencia de inversores: “Yahoo no tiene nada que ver con Microsoft”
* Tres meses más tarde en una entrevista al New York Times, el tema había cambiado y Yahoo no podía afrontar las inversiones para mantener un buscador, por las elevadas inversiones que Google y Microsoft estaban haciendo en sus buscadores.